Ce blog n’est plus sponsorisé.

C’est fini : Je ne suis plus une blogopute. J’arrête les billets sponsorisés. Non pas que je n’ai plus besoin d’argent, mais simplement que je n’y crois plus. Si au tout début, j’ai pensé qu’on pouvait s’approprier l’information, la relayer en gardant sa ligne éditoriale et sans trahir ces lecteurs; aujourd’hui force est de constater que je me suis trompé. En beauté.

Certains diront que c’était évident. Que les billets sponsorisés pourrissent Internet. Qu’il s’agit d’une publicité déguisée, proposée à l’insu des lecteurs. C’est leur avis. Je ne critiquerai pas le modèle qui a arrondi mes fins de mois depuis bientôt 1 an. Sans compter, que le débat est déjà ouvert sur de nombreux blogs.

Pourquoi cette décision alors ? Aujourd’hui, rares sont les billets sponsorisés à se distinguer, à sortir du lot. Le même contenu, les mêmes formules, la même approche pour parler du produit/service se retrouvent d’un billet à l’autre. Le billet sponsorisé n’est pas un publi-rédactionnel, mais pourtant il suffit de lire 2/3 billets sponsorisés pour qu’on connaisse le contenu des 10, 15, 25 autres billets sur le même sujet. Résultat : on ne les lit pas.

Ne pas prendre la peine de le lire. Là est le problème. Quel est l’intérêt d’écrire quelques lignes qui de toute façon ne seront pas lues parce que le “planning de validation et publication des billets” fait que quelques billets ont déjà été publiés (et lus?) sur d’autres blogs. L’intérêt est limité. Inexistant ? Il n’y a qu’à voir le nombre de commentaires générés sur un article sponsorisé. Les articles sont indéniablement moins commentés. Preuve d’un intérêt restreint ?

Pour ma part, écrire pour ne pas être lu quand il s’agit d’un relai d’information, de la mise en avant d’une campagne, ça ne m’intéresse pas, voire ça me dérange. Je ne m’y retrouve pas. A l’inverse, ne pas être lu quand il s’agit d’un article personnel, un moment de vie, ne me pose aucun problème, car l’écriture est alors une sorte d’exutoire en plus d’être un passe-temps (ou comment occuper ses nuits d’insomnies et dimanche pluvieux).

La solution réside peut-être dans la possiblité de créer un contenu vraiment original/personnalisé. Une sorte de billet sponsorisé avec un vrai U.G.C. Mais des obstacles compliquent les choses. Si le billet annonce dès la 1ère ligne qu’il est sponsorisé, on peut être certain qu’une partie de l’audience ne prendra pas la peine de le lire. Ne peut-on pas stipuler qu’il s’agit alors d’un billet sponsorisé uniquement à la fin de l’article ? C’est une solution oui. Une solution qui mécontentera certains lecteurs, car exposés à une publicité non souhaitée.

De toute façon, peut-on vraiment créer un contenu original de qualité dans un billet sponsorisé ? A ma connaissance non. Les billets sponsorisés sont justement “sponsorisés” car il y a un réel déficit d’attraction du produit/service annoncé. Le blogueur ne parlera pas de sa propre initiative du produit/service et ce pour différentes raisons : intérêt limité, produit pas glamour/sexy, pas “buzzable”… Le modèle le rémunère donc pour donner de la visibilité à ce service/produit qui ne fait pas parler de lui-même (banque, assurance immobilière, bio-carburant, boucherie en ligne…). Sans compter qu’à trop vouloir être original/décalé, il n’est pas certain que la marque qui souhaite contrôler un minimum son image, approuvera le discours et l’approche faite de son produit.

Dernier point. A l’exception des blogs Marketing qui peuvent parler à peu près de tout, trop de blogs font un billet sur ces produits/services peu sexy/glam’ qui n’entrent pas dans leur ligne éditoriale ou de loin car ce sont des blogs dits “généralistes”. Moi le premier. Et c’est regrettable.

Alors j’arrête. Même si être payé 300/400 euros pour un article écrit en 20 minutes, ça me plaisait à moi et ma banquière. (Ca fait un taux horaire à 900/1200 euros tout de même !). Ce blog n’est plus sponsorisé. Et parce que c’est lié, je pense me concentrer sur des articles plus “littéraires”. Faire de l’écriture, un exercice de style. Une sorte de blog roman. Quelque chose d’ultra-personnel – qui n’intéressera que moi et les voyeurs :). Dans le style de ce billet, ou celui-là et même dernièrement ça. Du coup, je risque d’écrire moins. Mais ce n’est pas la quantité qui compte, il paraît. Je préfère écrire 1 billet/semaine qui me plaît vraiment, plutôt que 3/4 billets moyens.

Greg

Bémol : j’exclue les billets sponsorisés “test de produits” (produits high-tech, produits de beauté, etc…) qui présentent une réelle valeur ajoutée pour l’annonceur ET les lecteurs. Les test-produits font partager l’expérience du produit, de la marque.

Related posts:

  1. Mon blog se tape un lifting / relooking C’est officiel, j’en avais trop marre du thème magazine. Voici...
  2. Un blog anonyme pour une plus grande liberté ? Cher Toi,Je me permets de t’écrire parce que durant ces...
  3. CinéCinéma : Sois créatif. Réponds au brief. CinéCinéma lance son concours U.G.C. Et ma banquière aime toujours...
  4. Just do it … with your Stiletto Le marathon ? Trop facile ! Pourquoi ne pas alors...
  5. PoGo : le papier polaroïd que tu stickes Comme beaucoup de gens, je suis nostalgique du Polaroid et...
  1. Mlle H says:

    Et moi je dis : Bravo !

  2. Gonzy says:

    C’est pas une mauvaise idée il y en avait eu un peu beaucoup récemment non ?

    En tout cas moi je n’arrête pas : dans une quantité modérée et sur des sujets qui me plaisent

  3. Juliette says:

    Alors toi, tu lis dans mes pensées : j’avais écrit un billet pour dire la même chose, et j’ai laissé tomber l’idée du billet (mais pas celle d’arrêter complètement les billets sponsos). Du coup je l’ai glissé discrètement dans mon dernier billet sur le flan en fait, je trouvais ça plus clââsse. Bienvenu au royaume des blogueurs pauvres mais passionnés :)

  4. Romain says:

    Bravo :-) quel courage ! :p

  5. Fabien says:

    joli article;-)
    Tu as raison, les billets “roman”, c’est ce qui te va le mieux!
    Pour ce qui est du “bémol”, je vois que nous avons le même état d’esprit aujourd’hui après les discussions que nous avons eues il y a un an… Du bêta test sponsorisé représente une plus-value pour tout le monde. Le relais de la sortie du dernier guide Michelin un peu moins… :p

  6. Greg' says:

    Mlle H : Je suis pas sûr qu’il faille me féliciter. Mais ça me conforte dans mon choix.

    Gonzy : Oui, c’est sûr. Un peu trop dernièrement.

    Juliette : Le billet au flan, il était sympa. Mais pas le courage d’en faire :) Tu livres pas à domicile par hasard ? Le flan par la poste, moyen non …

    Romain : Ah ah. Enfoiré va.

    Fabien : oui j’ai changé d’avis. Tu avais raison… bâtard :)

    Merci à P. qui m’a dit :
    et mince je sens bien que si t’arrête les billet sponsorisés je vais devoir te payer tes coca

  7. Cha says:

    Idem, je pense arrêter. Sauf s’il y aura vraiment des sujets très intéressants.
    Primo, je gagne plutôt bien ma vie maintenant.
    Deuzio, j’ai l’impression d’avoir perdu de la crédibilité auprès de mes lecteurs.
    Donc je ne peux que te comprendre et qu’adhérer à ce post.

  8. olivier says:

    Tu étais un des seuls blogs sur lequel je lisais les billets sponso parce que tu gardais ton style et que ça restait agréable de les lires, mais je suis ravi que tu te concentre sur l’écriture :)

  9. Greg' says:

    @ Cha, tu es une fille qui gagne bien sa vie ? intéressant :) Mais pas célibataire. Moins intéressant. Bah quoi… les filles n’ont pas le monopole de la vénalité ^^

    @ Olivier : ça me fait plaisir que tu l’ais remarqué. Même si certains étaient plutôt limite en terme de crédibilité ou en terme d’image pour la marque. Mais bon, je bloguerai dans un but non lucratif désormais :)

  10. Flo says:

    Moi je suis plutôt content ! Je suis arrivé ici via “Le jour où j’ai quitté A” et c’est des trucs comme ça que j’aimais lire. Quitte à attendre quelques jours le (1) à côté de Poke Me I’m Famous.
    La bise à ta banquière..

  11. Laurent says:

    tu imagines à quel point je te love à la lecture de ce billet…

  12. Osmany says:

    Ok, je suis d’accord avec toi. Les blogueurs, ils lisent pas les billets sponsos. Par contre, et là, faut pas faire de mauvaise foi : les lecteurs de blogs qui viennent par google (et moi j’en ai chaque jour des dizaines) suite à une requete concernant un produit/site sponsorisé… voilà quoi. L’intéret est là pour l’annonceur, pas seulement pour le microcosme de notre blogosphère qui écrit du sponso mais qui ne le lit pas…

  13. Greg' says:

    Laurent, j’imagine. Et c’est réciproque tu sais.

    Osmany, entièrement d’accord.

    Sauf que les internautes lisent les test-produits sponsorisés. Je suis pas certain du réel intérêt des internautes pour les vidéos BNP Paribas, le bio-carburant sur un blog de fille, les vidéos CinéCinéma sur mon blog etc… D’où mon bémol “j’exclue les billets sponsorisés “test de produits” (produits high-tech, produits de beauté, etc…) qui présentent une réelle valeur ajoutée pour l’annonceur ET les lecteurs. Les test-produits font partager l’expérience du produit, de la marque.” :)

    Bon sinon, la vie à Paris, tout ça, bien ?

  14. Osmany says:

    dur, mais bien ;-). Juste cette recherche d’appart qui me pompe une énergie folle…

  15. Petite Fée says:

    Bonjour,

    J’ai découvert ton blog par hasard mais je ne regrette pas de m’y être attardé! c’est le premier blog de mec auquel j’accroche ;-)

    Je comprends ta position, je fais moi même des billets sponsorisés, ça met du beurre dans les épinards, surtout quand mon compte est dans le rouge. J’essaie pour ma part de faire des campagnes qui me plaisent et qui me correspondent mais j’avoue que parfois je me laisserai bien tenter par le prix annoncé mais je résiste, je ne l’ai pas encore fait!

    Je te souhaite de bonnes fêtes de fin d’année!

Leave a Reply